TLDR: liegt in der Cloud aber verschlüsselt, wenn nicht grob verkackt wurde dann sind die Bilder sehr wohl doch sicher.

Wenn vergleichbare Verfahren wie die Funkzellenabfrage rechtlich sicher geregelt werden können, dann sollte das doch für IP Catching auch möglich sein. Warum also die Geheimhaltung und das Getue? Wieso treibt man nicht lieber ein vernünftiges Gesetz dazu vorran und hat dann Klarheit?

Warum ist das im Zuge der “UnplugTrump”-Aktionismen noch nicht geschehen?

Weil es bisher nicht notwendig war, da bisher keine Maßnahmen gegen die Freiheit von Linux ergriffen wurden?

Welche?

Wie wäre es mit dem lead developer? Und in den Top10 der committer sind auch z.B. Samsung, Suse, Huawei.

Wenn es soweit kommt dann macht man einen Non-US Fork und die Sache ist erledigt. Wenn die US Entwickler so unverzichtbar sind und wir die im Rest der Welt nicht ersetzen können, dann machen wir Cherry Picking und übernehmen in unserem Fork nur die Commits die sinnvoll und unkritisch sind. Da müsste die US Regierung den Kernel in ein privates Repo schieben und per NDA schützen um das zu verhindern. Und so ein Versuch ist doch zum Scheitern verurteilt. Es würde praktisch sofort ein neuer OSS Fork außerhalb der USA aufgesetzt und organisiert werden. Wenn man versucht sie zu zwingen würden 99% der Kernelentwickler eher auf Rosenzüchter umschulen als so einem NDA zu unterzeichnen und nicht auf den OSS Fork zu wechseln. Außerdem haben die USA eben nicht alles unter Kontrolle sondern wichtige Teile des Linux Ökosystems kommen auch von außerhalb.

Also per Definition können die nur entweder unabhängig oder von Microsoft bezahlt sein.

Und inwiefern wäre OpenBSD eine bessere Wahl? Es geht ja nicht um die Herkunft sondern um die Handhabe zum Abschalten der Systeme im Konfliktfall. Das geht auch bei Linux nicht bzw. ließe sich Dank Quelloffenheit mit einfachsten Mitteln verhindern indem man z.B. einfach einen Fork macht.

Du hast Recht, trotzdem ist OSS mit 60-70% US Anteil auf jeden Fall besser als closed source mit 90% US Anteil. Wenigstens gibt es die Chance, dass unabhängige Entwickler die Sicherheitsprobleme finden und reparieren können. Und vor allem geht es bei der Diskussion auch nicht nur um die IT Sicherheit sondern auch um die rechtliche Sicherheit in einem Handelskrieg. Da ist es deutlich schwerer für die USA anderen Ländern die Wirtschaft zu sabotieren.

Frag mal bei Nicole wie sie das sieht…

Es gibt einen alternativen analogen Weg mit Papierformular ohne Smartphone…

Edit: außerdem kann man durchaus auch easy ein Diensthandy bekommen, habe ich bisher aber bewusst nicht gemacht weil wofür? Man wird dann doch bloß außerhalb der Arbeitszeiten angerufen. Wenn ich nicht bei Teams bin bin ich nicht bei der Arbeit.

Magisk + SafetynetFix ist die Lösung wenn man sein Telefon verbasteln will. Meine Favs sind digitale Krankmeldung bei meinem Arbeitgeber (großer deutscher traditioneller Industriekonzern) nur per App die ohne SafetynetFix nicht läuft. Wehe du wirst krank und hast beim letzten Lineage Update vergessen Magisk/Zygisk wieder einzurichten.

Und auch extrem bescheuert: verf****es McDonalds will die gleiche “Sicherheit” wie eine Banking App, wofür?

Ich will doch bloß die Werbung nicht sehen, der Bildschirm ist eh schon so klein. Warum ist das so schwer?