Naja, jetzt hab ich dort schon einen eigenen Account und die Subscriptions aufgespalten… Irgendwie funktioniert das mit der Förderation nicht, ich hab jetzt 4 Accounts auf diversen Lemmy-Instanzen wegen ständiger Deförderation zwischen ihnen.

Ja, ich bin jetzt mit drei Accounts unterwegs, weil die beiden anderen Instanzen von feddit geblockt werden.

Föderation klingt nach einer guten Idee, aber so funktionierts halt einfach nicht.

Ich glaube 90% meiner Communities sind dort, vielleicht sollte ich dann doch dort einen Account anlegen versuchen.

Das sollte auch kaputt sein: &. Ich hab nur ein kaufmännisches Und-Zeichen geschrieben.

Google ist nicht an Feedback von deren Usern interessiert.

Lemmy hat momentan einen Bug, dass geloeschte Posts nur lokal geloescht werden, und nicht auf den foederierten Instanzen.

das man sich wenn man nicht alle zwingt den selben Server UND Client zu verwenden man leider nie sicher sein konnte was gerade funktioniert, es war einfach unbenutzbar

Das war nicht meine Erfahrung. Interop war eigentlich immer problemlos möglich, und das Protokoll hat den Clients und Servern erlaubt, unbekannte Erweiterungen einfach zu ignorieren.

Es war ein Riesenproblem, dass XMPP keine E2E-Verschlüsselung erlaubt hat und es nicht mal eine brauchbare Extension dafür gab (nur PGP, welches unbrauchbar ist für Normalsterbliche), und ich glaube das war dann auch der Genickschuss im Endeffekt.

Presence (was aber eher ein Nischenfeature ist)

Du musst das im Kontext der Zeit sehen. Damals in den anfänglichen 2000ern ist man noch “online” gegangen, wo so ein Status durchaus wichtig war. Es gab keine portablen Internetgeräte, die man immer mit sich herumgetragen hat, und die eine push notification bekommen haben, wenn eine Nachricht reingekommen ist. Wenn jemand offline war, konnte man keine Antwort innerhalb der nächsten paar Stunden erwarten.

Sorry, aber als ehemaliger Adium-Entwickler (XMPP-Client für macOS) finde ich dein Post ziemlich frech.

Ja, XMPP verwendet Extensions, so what? OpenGL verwendet auch Extensions für Basisfunktionalität, d.h. aber nicht, dass es nur ein Spielzeug war, das nur zum Spaß verwendet wurde.

Es gibt einige Clients, die zahlreiche Extensions richtig implementieren und auch miteinander funktionieren. Da wurde viel getestet und kommuniziert zwischen den Teams.

Nein, das war danach. Ich habe schon 0.18.1 verwendet, aber gestern ca. von 2 bis 5 Uhr (in der Nacht) war feddit.de nicht erreichbar, der HTTP-Request hatte einfach ein Timeout, sowohl in den Apps als auch direkt im Browser.

Wenn es letzte Nacht nur nicht einen Komplettausfall gegeben haette…

Ja klar, was man bei Clustering vermeiden muss ist, state im RAM zu halten, weil wenn man das tut und der Client das nächste Mal eine andere Node bekommt, diese nichts davon weiß. Alternativ kann man auch schauen, dass der gleiche Client immer die gleiche Node bekommt, aber das passiert auch nicht von alleine. Das macht restarts dann aber auch schwieriger.

Deswegen hat bei uns auch der devops-Mensch schon in der Entwicklung drauf bestanden, dass ich da dran denke.

Bei Email werden Fehlermeldungen meistens als Email mit Freitext verschickt, und da hat der sendende Server oft keinen Einfluss darauf, wie das aussieht. Das Protokoll ist grundlegend kaputt.

Mit Rust sollte das wesentlich einfacher sein als bei Mastodon mit Ruby on Rails.

Bei Emails ist sozial immer der Versender schuld, wenn es nicht funktioniert.

Ich persönlich sehe Emails als best-effort delivery, aber in der Allgemeinbevölkerung hat sich die Idee eingeschlichen, dass Emails zuverlässig sind.

Unproblematisch? https://archive.ph/dM1LH

Missed opportunity für fedd.it

Das klingt eher normal für ein Serversystem mit viel Traffic. Ich arbeite für ein SaaS-Unternehmen, und unser Devops-Mensch hat uns angehalten, die Server-Software auf genau so eine Architektur vorzubereiten, auch wenn wir momentan nur eine Instanz brauchen.

Anscheinend gibt es keine retries beim syncen, d.h. wenn eine Instanz den Post/Kommentar nicht annimmt weil sie überlastet ist, dann kommt der nie wieder.

Ich seh das auch.

The value is always the user base, never the hardware or software. Social media companies know that very well.